Appliquez les exigences réelles de capital à l’apport admissible du demandeur.
Ne pas remplacer un apport par un montant affiché favorable
Les montants généralement en vigueur sont de US$1,050,000 ou de US$800,000 pour les dossiers admissibles liés à une zone d’emploi ciblée ou à une infrastructure, avec un rajustement légal à compter du 1er janvier 2027 et un examen selon la date de dépôt. L’augmentation de la valeur d’un projet ne dispense pas en soi de cette exigence et ne prouve pas qu’un capital supplémentaire du demandeur a été investi.
Utilisez le seuil légal en vigueur pour le dépôt et la classification du projet. Le montant inférieur de US$800,000 ne s’applique qu’à une zone d’emploi ciblée ou à un projet d’infrastructure; autrement, le montant standard actuel est de US$1,050,000; vérifiez le rajustement prévu pour 2027 et les instructions avant le transfert ou le dépôt. L’appréciation d’un terrain, de l’équipement ou des capitaux propres d’une entreprise dans le cadre du projet relève de l’analyse de l’évaluation; elle ne réduit pas l’apport requis de l’investisseur. Préparez un registre des sources et des utilisations qui distingue le capital investi, les frais administratifs, les frais juridiques ou d’évaluation et les frais gouvernementaux de dépôt. Retracez la source licite et le parcours du capital admissible et évitez de compter deux fois le même transfert. Dix emplois admissibles à temps plein restent nécessaires, quelle que soit l’appréciation.
Exemple hypothetique : Une fabricante d’aliments spécialisés de Rivière-Éternité envisage une offre d’un centre régional après la réévaluation à la hausse de sa propriété. Elle confirme si le projet est admissible au seuil inférieur, vire le capital requis et comptabilise séparément les frais administratifs. Le produit d’un don qu’elle a reçu, ses antécédents bancaires et le parcours des transferts sont examinés pour en vérifier la source licite. Le formulaire I-526E est choisi parce que l’investissement passe par un centre régional. La nouvelle évaluation peut influer sur le risque commercial, mais elle n’est pas traitée comme une réduction, un apport de l’investisseuse ou un substitut à la création d’emplois.