Commencez par l’ E-2 aperçu de l’admissibilité et de la demande
Distinguer les biens achetés des autres ressources d’exploitation
Conciliez la liste d’actifs avec les ententes réelles d’achat, de location et de fournisseurs. Le E-2 exige du capital licite substantiel qui est retracé et réellement à risque; il n’existe pas de minimum fixe d’investissement. Ne comptez pas les biens d’un tiers comme actifs acquis par l’acheteur simplement parce qu’ils se trouvent sur place, et ne supposez pas que des ressources légitimement louées ne peuvent soutenir une entreprise réelle en exploitation. Retracez l’argent depuis sa source licite, en passant par les comptes du demandeur jusqu’au bénéficiaire, en distinguant le prix d’achat, le dépôt remboursable, le montant financé et l’obligation locative continue. Les dossiers pertinents sont les relevés, confirmations de virement, instructions de séquestre, factures et documents d’achat ou de location exécutés. Ordonnez l’examen en confirmant ce qui a été payé ou engagé avant d’attribuer des valeurs aux actifs. Un tableau qui mélange les biens du fournisseur et ceux de l’acheteur peut faire paraître exagéré un établissement pourtant réel.
Établir l’entreprise selon le traité et sa direction
Le demandeur doit avoir la nationalité selon un traité et la capacité de développer et de diriger, avec au moins 50 % de propriété de l’entreprise par les ressortissants pertinents. Elle doit être réelle et non marginale, dépassant le soutien minimal de la famille investisseuse ou respectant la norme applicable de contribution économique significative; aucun quota de dix emplois ne s’applique. Examinez les conditions réelles de financement et de séquestre, y compris un séquestre conditionnel au visa potentiellement admissible. Les Canadiens ont généralement besoin d’un visa E, et l’accès au matériel seul ne constitue pas une autorisation américaine de travail. Vérifiez la propriété, la nationalité et le contrôle avant de finaliser le plan d’affaires, puis vérifiez si ce plan démontre une entreprise en exploitation qui n’est pas marginale. Le premier examen devrait produire une séquence de lancement datée, des hypothèses de revenus liées à de vrais contrats ou à des preuves de marché, et une explication de l’autorité de l’investisseur. Si une condition importante de bail, de permis, de consentement du vendeur ou de financement demeure ouverte, dites-le et décidez si elle empêche le dépôt. E-2 ne transforme pas une réserve révocable en capital admissible simplement parce qu’elle est destinée à l’entreprise.
Détenir la moitié et diriger l’entreprise sont deux exigences
La classification E-2 dépend de la nationalité des propriétaires : au moins 50 % de l’entreprise doit être détenu par des ressortissants du pays signataire du traité sur lequel s’appuie le dossier. Les fonds sont décrits comme engagés alors qu'ils demeurent dans un compte personnel et sont librement récupérables, ce qui est le contraire d'un capital à risque. Si un associé a emprunté, la garantie donnée compte : un prêt garanti par les biens personnels de l’investisseur n’est pas traité comme un prêt garanti uniquement par l’entreprise. Les prêts ne sont pas automatiquement disqualifiants, mais examinez ce qui les garantit et à qui appartiennent les biens donnés en garantie. Rappelez-vous que la propriété de l’entreprise n’autorise pas à elle seule l’acheteur à travailler aux États-Unis. Vérifiez aussi la nationalité au sens du traité, l’actionnariat et le caractère non marginal de l’entreprise : une négociation réussie ne règle pas toute l’admissibilité E-2. L’entreprise ne peut pas être marginale; ainsi, un plan fondé sur le fait que le propriétaire accomplira indéfiniment chaque tâche génératrice de revenus mérite un examen particulier. Précisez ce que la personne investisseuse fait personnellement au cours d’une semaine ordinaire, car développer et diriger signifie diriger les activités de cette entreprise plutôt que d’en détenir des actions et de la visiter à l’occasion.
Sources consultées 2026-09-07. Ce guide met l’accent sur la préparation; il ne constitue pas une évaluation individuelle de l’admissibilité.