Commencez par l’ E-2 aperçu de l’admissibilité et de la demande
Expliquer ce que fait réellement l’entreprise
Précisez les produits, responsabilités commerciales, ententes de fournisseur et activités réelles de l’entreprise. Le E-2 exige une entreprise réelle non marginale, dépassant la subsistance minimale de l’investisseur et de sa famille ou respectant le critère applicable de contribution économique importante. L’activité d’un fournisseur ne devrait pas simplement être présentée comme celle de l’investisseur. Le plan d’affaires devrait indiquer quels contrats sont signés, quelle obligation de livraison l’entreprise assume et comment elle générera des revenus après le lancement. Les prévisions ne sont utiles que lorsqu’elles sont liées à des hypothèses identifiables et à des dossiers d’exploitation actuels. Exemple hypothetique : Une entreprise de récupération de graisses de cuisines commerciales possède une soumission du fabricant, mais aucune entente de services avec des clients. L’investisseur doit décider s’il doit obtenir et documenter de véritables engagements avant de présenter la prévision comme preuve que l’entreprise ne sera pas marginale.
Documenter la propriété et le capital admissibles
La nationalité selon un traité, au moins 50 % de propriété par les ressortissants pertinents et le développement et la direction par le demandeur demeurent nécessaires. Le capital substantiel doit avoir une provenance licite et traçable et être engagé à risque, sans minimum universel fixe. Les Canadiens ont généralement besoin d’un visa E. Examinez les conditions réelles du fonds de roulement, du fournisseur et du dépôt conditionnel au visa; la dette garantie par les actifs de l’entreprise diffère du financement personnel admissible. La valeur totale du matériel du fabricant n’est pas automatiquement l’apport de l’investisseur. L’analyse de la source et du cheminement devrait suivre chaque transfert, identifier le payeur et expliquer tout don, prêt ou conversion de devises au moyen de documents sous-jacents. Le capital doit être placé selon des modalités contraignantes qui l’exposent à un risque commercial; l’argent que l’investisseur peut retirer librement n’a généralement pas le même poids. L’investisseur doit personnellement diriger et contrôler l’exploitation; un arrangement passif avec un fournisseur ne peut donc pas remplacer le contrôle.
Confirmer le contrôle et la capacité de l'entreprise
Une entreprise E-2 doit être détenue à au moins 50 pour cent par des ressortissants du pays signataire du traité et, lorsque le propriétaire est une société, l’agent consulaire remonte jusqu’aux personnes physiques qui possèdent cette société. Confirmez que des ressortissants du pays signataire détiennent au moins cinquante pour cent de l’entreprise située aux États-Unis et que le demandeur en assurera véritablement le développement et la direction; c’est la citoyenneté canadienne, et non la résidence au Canada, qui fonde la nationalité au titre du traité. Les contrats de distribution comportent souvent des clauses d'entiercement, des dépôts remboursables, des achats minimaux et des clauses de révocation. Les fonds versés dans un séquestre qui est remis au vendeur lors de la délivrance du visa et restitué à l'acheteur en cas de refus peuvent être éligibles, car l'engagement est irrévocable du côté de l'investisseur. Le caractère non marginal de l’entreprise peut reposer sur les revenus actuels ou sur une capacité crédible de contribuer au-delà de la subsistance minimale de la famille : les chiffres de ventes et de paie comptent donc. Les emprunts ne sont pas interdits, mais la garantie compte : des fonds garantis par les actifs mêmes de l’entreprise sont traités différemment d’une hypothèque sur un bien personnel. Une entreprise dont les camions sont financés et dont le bail ne peut être attribué vaut moins que le prix suggéré, et l'analyse E-2 examine ce que l'acheteur possédera et contrôlera après la fermeture, et non ce que décrit la brochure du vendeur.
Sources consultées 2026-09-07. Ce guide met l’accent sur la préparation; il ne constitue pas une évaluation individuelle de l’admissibilité.